鄭伊健

　　當依法訂立的合同，遭遇政府行政權力的強制干涉，會出現怎樣的結果？近日，三亞市吉陽鎮政府和亞龍灣管委會向吉陽鎮博後村全體村民以《通知》的形式作出行政決定：終止其土地承包協議、變更合同主體、收回集體土地。但這一行為被法院一審裁定為超越職權範圍，巴里島造成了對農村土地承包經營權的侵犯，違反了《農村土地承包法》的禁止性規定，依法《通知》應予撤銷。
　　權力有邊界，職能有規範，行政須依法，本是社會皆知的道理，更應是政府官員行使權力的準則。但偏偏這樣的例子屢見不鮮，背後暴露出的問題耐人尋味。三亞吉陽鎮以一紙《通知》侵犯土地承包經營權也好，太原市晉源區政府“公函求情”，希望法院對強拆部門“慎重量刑”也好，都充分說明瞭政府的行政權力伸宿霧到了不該伸的地方。
　　司法審判不容干涉，合同權益受法律租房子保障，政府領導不應該不明白這樣的道理。究其根源，是政府部門長期“包打天下”的思維長期固化，逐漸延伸為干預市場、干預司法的“閑不住的手”，在很多情況下一再出現政府角色的越位、錯位。
　　切實轉變政府職能，深化行政體制改裝潢革，創新行政管理方式，已成為新一屆政府明確的思路。各級地方政府需要堅定改革決心，進一步釐清“權力清單”，該歸政府的決不缺位，該歸市場的決不越位，尤其是在公共服務領域，政府更應千方百計發揮作用，確立主體地位和主導作用。
　　新華社記者 鄭瑋娜　　（原標題：政府要管住自己找房子“閑不住的手”）